A Re�lis Z�ldek Klub k�ri a frakci�kat a lemond�s �rv�nyess�g�hez sz�ks�ges elfogad� nyilatkozatot, adj�k ki.

Hogy S�lyom L�szl� nem alkalmas az �llamf�i poszt bet�lt�s�re, ezt a re�lis z�ldek nem �ll�tj�k.

A re�lis z�ldek tiszteletben tartj�k az Alkotm�nyt �s jogk�vet�en j�rnak el, teh�t mi csak az Alkotm�ny alapj�n tessz�k fel a k�r�seinket, �s semmi t�bb a sz�nd�kunk.

Azt, hogy S�lyom L�szl� kiv�l� elme, de nem alkalmas K�zt�rsas�gi eln�knek, egy olyan valaki mondta nek�nk, aki hat �ven �t S�lyom L�szl�val egy szob�ban dolgozott jog�szk�nt.

A re�lis z�ldek csak annak alapj�n �t�lik meg S�lyom L�szl� k�zt�rsas�gi eln�k�t ami�ta az Orsz�ggy�l�s megv�lasztotta csek�ly t�bbs�ggel �llamf�nek.

A teljess�g n�lk�l n�h�ny olyan epiz�d, amely kiv�ltotta a re�lis z�ldek nem tetsz�s�t az �llamf�t illet�en:

* A politika vil�ga nem az �v�d�sok vil�ga, ad vissza a babaruh�t j�t�kszab�lyok abban nem �rv�nyesek. S�lyom, m�sodszor jel�l k�t szem�lyt ombudsmannak, olyan k�t szem�lyt, akiket a k�pvisel�k egyszer m�r leszavaztak. A k�pvisel�t megilleti a t�ved�s joga �s ut�lag, miut�n megsz�nt mand�tuma nem vonhat� felel�s�gre, m�r mint abban, hogy egy �gyben mik�nt szavazott. De azt elv�rni egy k�pvisel�t�l, hogy egy �s ugyanazon �gyben r�vid id�n bel�l elt�r�en szavazzon, az Orsz�ggy�l�s tekint�ly�nek a lej�rat�s�val lenne egyenl�.

* A miniszt�riumok, �nkorm�nyzatok, akad�mikusok, civil szervezetek sora, tiszt�ban van azzal, hogy a Duna haj�zhat�s�g�nak a megold�sa nem sok�ig halaszthat�. Az EU k�r�s el�l, miszerint a Duna magyarorsz�gi szakasz�n a Duna Bizotts�g �ltal javasolt �s Magyarorsz�gon t�rv�nnyel meger�s�tett haj�z�si param�tereket a korm�nynak teljes�teni k�teless�ge err�l senkinek nincs k�telye.

* S�lyom a Duna haj�zhat�s�g�r�l (Forr�s Gazdas�gi T�k�rk�p Magazin, 2008. m�jus): „Helytelen gondolat, hogy a Dun�t akarj�k a haj�khoz igaz�tani. A folyam�gy kotr�sa helyrehozhatatlan k�rokat okozhat a term�szetnek. Jelentette ki S�lyom L�szl� k�zt�rsas�gi eln�k �prilis elej�n annak kapcs�n, hogy tervek szerint csak nem 2.5 m�terrel m�ly�ten�k a Duna medr�t, hogy a megn�vekedett haj�forgalmat kiszolg�lj�k.” Id�zet v�ge. Ami a kotr�st illeti S�lyomnak igaza van. Csak h�t nem teszi hozz� az �llamf� a Dun�t nem kotorni, hanem duzzasztani sz�ks�ges, hogy a 2.5 haj�z�si m�lys�g el� �lljon. �gy teszik ezt Budapest felett �s alatt a hat�raikon t�l. Az a gondolat, hogy a Dun�t alak�tj�k a haj�khoz, Eur�pa szerte elfogadott gondolat, csup�n S�lyom nem k�pes megbar�tkozni egy eur�pai gondolattal.

* A re�lis z�ldek szerint S�lyom L�szl�t nem illeti meg a v�lem�nyalkot�s joga, olyan form�ban mint mindenkit. Az Alkotm�ny 61. � (1) bekezd�se szerint ugyanis a v�lem�nyalkot�s joga mindenkit illet meg, viszont S�lyom nem tartozik a „mindenki” csapatba. A K�zt�rsas�gi Eln�k szem�ly�re az Alkotm�ny III. fejezete k�l�n rendelkezik. Sz� sincs arr�l, hogy a K�zt�rsas�gi Eln�k benne lenne a „mindenki” csapatban. Az Alkotm�ny III. fejezet�ben az �ll, hogy a K�zt�rsas�gi Eln�k szem�lye s�rthetetlen. (31A. � (1) bekezd�s.) Na m�r most, ha b�rki a „mindenki csapatb�l” hasonl�t mondana a Duna haj�zhat�s�g�r�l, mint S�lyom L�szl� mondott 2008. �prilis elej�n akkor az illet�r�l a re�lis z�ldek v�lem�nye az, hogy az illet� dinka. (uhu)