|
A szocilis ellts degradcija
2008.06.14. 18:29
Antiszocilis lpsek a tke nyomsra
Minekutna lehetetlen, hogy az aktv kor npessg nagy tbbsgnek tarts munkahelye legyen, az "inaktvak" elleni "erklcsi" tmads teljesen indokolatlan s igazolhatatlan. Nagyon kevs ember dolgozik elviselhetetlenl sokat s kibrhatatlan intenzitssal, mikzben a tbbiek kiszorulnak a kapitalizmusban "az let viznek" szmt tke-munka kontinuumbl - ahelyett, hogy (amit a huszonegyedik szzadi technika megenged) sokkal tbben dolgoznnak egyre kevesebbet (vissza kell trni a harminct rs munkaht kvetelshez is), s valamennyien alkotsra, jtkra, gondolkodsra s lvezetre sznnk szabadidejket, hogy emberhez mltbb letet lhessenek vgre.
TGM: rt flek
rt flek
Npszabadsg • Tams Gspr Mikls • 2008. jnius 11.
http://www.nol.hu/cikk/495099/ A Npszava nemrg beszmolt rla, hogy Szcs Erika (MSZP) szocilis - magyarul: npjlti - s munkagyi miniszter tallkozott a szerencsi kistrsg nhny potenttjval, kztk a hrhedt monoki polgrmesterrel, akiknek az ismert javaslatai a vadonatj miniszternl, aki nemrg maga is mg helyi potentt volt (miskolci alpolgrmester) "rt flekre" talltak. Ugyanezek a polgrmesterek, lkn Rnavlgyi Endrn orszggylsi kpviselvel (MSZP), szerencsi polgrmesterrel, petcit adtak t Szili Katalinnak (MSZP), az Orszggyls elnknek ugyanevvel a clzattal. (Ne feledjk, hogy Lamperth Mnika [MSZP], Szcs elde a miniszteri szkben, azrt volt knytelen tvozni, mert az ilyesfajta intzkedsekkel nem rtett egyet.)
Azutn Gyurcsny Ferenc miniszterelnk (MSZP) foglalt llst vatosan a munkavgzshez kttt, "munkra sztnz" seglyezs mellett, avval a fnntartssal, hogy ez nem irnyulhat a romk ellen (mrpedig a romk ellen is fog irnyulni magtl rtetden, ez a gondolat npszersgnek is az egyik titka, Gyurcsny szocialista prtelnk kijelentse ezrt a legjobb esetben kpmutat), ugyangy nyilatkozott Kiss Pter kancellriaminiszter (MSZP), a Baloldali Tmrls (!) elnke is.
Br az emltett szereplk j rsze szocialista prti, a kezdemnyezst nagy hvvel tmogatja a jobboldali s szlsjobboldali sajt, "visszhangos" s szrnysges dt rt rla e hasbokon Csnyi Vilmos akadmikus. (Erre Rvsz Sndor, a Npszabadsg rovatvezetje vlaszolt: eddig ez az egyetlen brlat, a hivatalos "baloldal", st a bimbz "szlsbaloldal" is hallgat. Meg kell emltenem, hogy a "munkateszt" s ms, lltlag munkra knyszert, valjban azonban csak a seglytl megfoszt kormnyzati technikk ellen mr korbban ugyanitt flszlamlott - idrendben - e sorok rja, Ferge Zsuzsa s Krmer Balzs.) A kiss szocildarwinista dt a jobboldal melegen dvzlte; sok szerzn nem csodlkozom, tlk megszokhattuk mr; de a Magyar Nemzet kzlte Nmeth Gyrgy - akinek a kitn rsaibl sokszor okultam - rmletes, hideglels, htborzongat, emberellenes cikkt; ha ez a ragly ilyen kivl elmket is megfertz, akkor csakugyan nagy baj van.
Hadd foglaljuk ssze a tnyllst a ktsgtelen illetkes, a szlsjobboldali Magyar Hrlap rcbe nttt szavaival: "...A monoki kpvisel-testlet mjus 21-n gy dnttt: nem folystja tovbb a gyermekvdelmi tmogatst azoknak a szlknek, akik nem jratjk vodba, illetve iskolba gyerekeiket. A helyi kpviselk arrl is hatroztak, hogy megvonjk a szocilis seglyt azoktl, akik nem vgzik el a flajnlott kzmunkt. [...] A [Szerencs krnyki] polgrmesterek kemny hang levelkben flhvjk a figyelmet [arra], hogy a jelenlegi csaldtmogatsi rendszer flgyorstotta s gerjeszti az alacsonyan szocializldott ? tmegek [?] npessgnvekedst, meglhetsi formv fejlesztette ! a gyermekszlst, maffiaszer [?] bnzss a szocilpolitikai csalst [?]. A szocilis segly kapcsn megjegyzik: sok csald esetben ennek [!] sszege s a minimlbr kztt nincs klnbsg, ami gy a munka kerlsre sztnz [!]. Tbb generci ntt s n fl gy, hogy azt ltja: nem kell dolgozni, nem kell iskolba jrni, mgis megl a csald - rjk. [...] Monok polgrmestere, Szepessy Zsolt elmondta: jelents trsadalmi tiltakozs generlta [!] a vltoztatst, ugyanis a tisztessgesen dolgoz, de alacsony jvedelm embereknek elfogyott a trelmk [?], miutn hossz ideje tapasztaljk, hogy bizonyos rteg ? kivonva magt [!] a munka all, a knnyen jtt [!] seglyre rendezi be lett. A dolgoz emberek vdelme [?] s a munka becsletnek visszalltsa a clunk ezekkel az intzkedsekkel, hiszen egy [eine] trsadalom nem mkdhet megfelelen, ha aktv [!], egszsges tagjai megtagadjk [!] a munkt - mondta a polgrmester. Az ezernyolcszz lelkes Monok lakossgnak tz szzalka l vek ta seglyekbl, s kzlk j nhnyan nem azrt nem dolgoznak, mert nem lenne r lehetsgk, [hanem] ...azrt..., mert tudatosan kerlik a munkt, nem flik r [helyesen: hozz] a foguk. ket fogja rinteni az intzkeds, s a rendelet rtelmben sajt falujuk javt szolgl kzmunkn vehetnek rszt."
Azt az aprsgot a szlsjobboldali Magyar Hrlap nem emlti, hogy a kzsgi rendelet slyosan trvnysrt. A teleplsi nkormnyzat a szocilis seglyt csak kzbesti, a jogszably ltal megllaptott seglyezsi fltteleket, kritriumokat nem mdosthatja. A trvny betartshoz a tizennyolc polgrmesternek nem flik a foga. A jogszably abban klnbzik a kznsges, pl. a sntspultnl megfogalmazott honpolgri vlemnytl, hogy kvetkezmnyei nem tetszlegesek: a honpolgrok nem - s a helyi hatsgok klnsen nem - mrlegelhetik, hogy betartsk-e vagy se. Mindenkppen be kell tartaniuk, punktum.
Radsul: nem illik hatsgi szemlyeknek, fleskdtt tisztsgviselknek, a magyar llam hivatalos kpviselinek petciban krnik olyan trvnyhelyek megvltoztatst, amelyeket - ha nem tvedek, bncselekmny rn - ppen (tudatosan, elre megfontolt szndkkal, nyltan s nyilvnosan, mi tbb: kihvan) megszegtek vagy megszegni kszlnek.
Termszetesen az is szmt, hogy valaki milyen szndkkal srti meg a hatlyos jogot. Magam is alacsony vlemnnyel vagyok a kizskmnyol osztlytrsadalom beptett igazsgtalansgait kodifikl jogrendszer szmos elnyom s mltnytalan aspektusrl, ez azonban puszta vlekeds, s nem mentestene a jogkvetkezmnyektl, ha netn polgri engedetlensget gyakorolnk (s ugyanakkor nem volnk fideszes kpvisel). A szndk megtlse azonban erklcsileg befolysolhatja azt, hogy miknt vlekednk a jogsrtsrl.
A termszetjogi flfogs - amely szmos nagy trsadalmi vltozs legitimcijhoz jrult hozz a mltban - , habr a jogkvetkezmnyek all persze nem menthette fl a zendlket, megbecslte azoknak a virtust, akik a trvny szellembl kiindulva, az igazsgossg rdekben nem tartottk be a trvny betjt. A polgri engedetlensget is akkor becsljk (habr elviseljk miatta az esetleges joghtrnyokat), ha clja az igazsgossg, a szabadsg, az emberi lehetsgek tgtsa, a kultra vdelme.
Ha valaki - kockra tve meglhetst, testi psgt, fizikai mozgsszabadsgt - nzetlenl tesz lzad (teht bntethet) gesztusokat szenvedk rdekben, akik maguk nem kpesek tiltakozsra, megemeljk eltte a kalapunkat. (s kldnk neki csomagot a foghzba.)
De annak a jogsrtst, akinek a flfogsa a vres tpfog prrifarkas "humanizmusra" emlkeztet, nem rtkeljk sokra. S gy mr nem jogi krdsrl van sz immr, hanem morlis - vagy ami ugyanaz: politikai - problmrl.
A monoki polgrmester s Szerencs krnyki (jabban srospataki, storaljajhelyi, Heves megyei) tettestrsai, illetve politikai s sajtbeli vdelmezik arra az igazolhatatlan - st: nyilvnvalan hazug - lltsra tmaszkodnak, amely szerint a szocilis segly kedvezmnyzettjei nem azrt nem dolgoznak, mert nincs munka (pedig ht a magyarorszgi foglalkoztatsi adatok nyilvnosak s kzismertek), hanem azrt, mert lusta ingyenlk. Ennek az lltsnak ellentmond az a kzismert tny, hogy gazdasgi konjunktra idejn a munkanlkliek munkba llnak, a munkanlkliek zme korbban dolgozott - s tbbsgk nyilvn most is dolgoznk, ha dolgozhatnk. A szocilis segly - s a szegnyek - ellensgei azt is mondjk, hogy a minimlis brhez kzeli seglysszeg nem "sztnzi a munkba llst". Itt bjik ki a szg a zskbl. Mit akarnak ezek a krk? Termszetesen azt, hogy r lehessen knyszerteni a honpolgrokat arra, hogy hbrrt vgezzenek kellemetlen, fraszt s megalz munkt - semmi ktsg: a kzmunka nmagban megalz, klnsen falun, ahol mindenki ismer mindenkit - lehetleg a minimlis br szintjn alul, tovbb: hogy azt, aki a teljesthetetlen, abszurd fltteleknek nem tesz eleget, azt a segly megvonsa rvn teljesen ki lehessen tasztani a trsadalombl. (Hozz kell ehhez tenni, hogy nlunk az rabr tlaga 8 eur [!], az eurpai tlag 23 eur [!], a lusta ingyenlnek gyalzott magyarorszgi dolgozk kemnyen robotolnak nagyon kevs pnzrt - ezek azok a "brterhek", amelyek ellen a multinacionlis s a magyar nemzeti tke egyarnt hallhrgseket hallatva tiltakozik. A munkra knyszerts nem a jlt, hanem a nlklzs s a kimerltsg vilgba zi a seglyezetteket mg a legjobb esetben - tkpzs, szakkpests s fldrajzilag elrhet munkahely esetben - is. A szegnyek vonakodsa nem irracionlis.)
Ha a szegnyek ellensgei, akik - mivel kztudomslag nincs elg munkahely, klnsen vidken - ki akarjk rekeszteni a npjlti rendszerbl a szerencstleneket s boldogtalanokat, elrik cljukat s megvonjk a seglyeket esetleg szzezrektl, vagy elrik a seglyek sszegnek hasznlhatatlann cskkentst, knytelenek lesznek bvteni kt msik szocilis rendszert. Az egyik bvtend rendszer a bntets-vgrehajts. A msik: a temet.
Erre a megoldsra msutt mr rgen rjttek. Az Egyeslt llamokban ktmilli ember l brtnben. Brazliban rendrkbl s rz-vdkbl alakult hallbrigdok a helyi vezet krk megbzsbl mdszeresen (gppisztollyal) irtjk az utcagyerekeket. A szegnyek ellensgeinek - ha kvetkezetesek - javasolniuk kellene munkatborok fllltst.
Az antiszocilis petci szerzi azt is javasoljk, hogy hrom gyerek legyen a plafon, azon fll ne folystsanak a gyerekek utn jr klnfle szocilis elltsokat, klnsen "az alacsonyan szocializlt" (?!) nprtegek esetben: ez fltehetleg a romkat jelenti. Fltve, de meg nem engedve, hogy valaki azrt szl gyereket, hogy nmi kevske pnzt kapjon az llamtl: ez nem rszvtet, egyttrzst indokolna? Nem jtkony beavatkozsra, segtsgnyjtsra kellene hogy indtsa a hatalommal s kltsgvetsi pnzzel rendelkez hivatalos szemlyeket? Tlthetett-e pr esztendt kelet-eurpai faluban az a szemly, aki nem tudja, hogy a szegnyeknek mindig tbb gyerekk van? Lehetsges, hogy valaki - klnsen falusi ember - ne tudn, hogy kenyren, rntott levesen, s csak ritkn szalonnn l paraszt ddapinknak s ddanyinknak olykor tucatnyi gyerekk volt? Potyales ingyenlk voltak munkban megszakad, szjas, szikr seink? Anyagias cemendk az kanyink?
A rgi falu szoksai mr csak az alvgen lnek - meg a cignytelepen. Az hez-fz, rgi, azaz kapitalizmus eltti paraszti trsadalom szolidris volt (ha embertelenl kemny is embertelenl kemny krlmnyek kztt), egyenlen osztotta szt a nyomorsgot, s mivel semmije se volt, ht nem is nagyon tervezett, bzott istenben, hitt s remlt. (A kapitalizmus hatsra fejldtt ki ksbb az egyke, amely a npi kpzeletvilgban mg ma is a modernsg, racionalits, tervezs, flnttsg kpzettrstsaival konnotlt; a magyar trsadalomba mlyen beivdott a gyermekldssal szembeni "egyks", "ridegparaszti" ellenszenv, amely most is testet lt a npes, m szegny csaldokkal szembeni - megdbbent - vendettban.)
Amikor az nz kegyetlensg ma lecsap a falusi szegnysgre, a magyar np mltjt is ti vele.
De trjnk vissza a munka krdsre.
A huszonegyedik szzad elejnek mszaki s gazdasgi llapota szksgtelenn teszi a szksges s eladhat ruk termelsben az aktv kor sszlakossg munkavgzst. Itt nem csupn a ciklikus vlsgok okozta munkanlklisgrl van sz, hanem mly s strukturlis munkanlklisgrl. A globalizlt nemzetkzi gazdasg bizonyos ipargakat s mezgazdasgi mvelsi gakat mindssze nhny orszgban sszpontosthat anlkl, hogy ez - a teljesen liberalizlt vilgpiac krlmnyei kztt - a fogyaszti piacok elltst brhol akadlyozn, ahol fizetkpes kereslet mutatkozik. Az alacsony br iparosodott orszgokban (Tvol-Keleten, Dl-zsiban stb.) n a foglalkoztatottak szma, a volt centrumorszgokban s a volt flperifrin cskken, a - pillanatnyilag mg leggazdagabb - nyugat-eurpai s szak-amerikai orszgokban a lakossg llekszmban cskken s rohamosan regszik. (Fekete-Afrika egyszeren kiesik a vilggazdasgbl, laki pedig az letbl.) Ez szmos "improduktv" kiadsra szortan az eurpai tks llamokat, ahol (mint bizonyos mrtkig Kelet-Eurpban is) a np hozzszokott a szerny, de a puszta fizikai tllsen flli javakat, szolgltatsokat, kultrt biztost letsznvonalhoz. Ezeknek a kiadsoknak a "szinten tartsa" vagy bvtse ma mr nem volna lehetsges msknt, mint a globlis tke drasztikus megadztatsval vagy uzsorakamatokkal terhelt hitelflvtellel. Ennek a teljestsre az Eurpban mkd globlis tke se nem kpes, se nem hajland. Kvetkezskppen az llami kiadsokat cskkenteni "kell".
Az a dnt politikai krds teht minden polgri kormny (s polgri ellenzk) szmra, hogy miknt lehet az letsznvonal cskkentst, az letminsg, a szocilis biztonsg, a kultra, a termszeti s ptett krnyezet tnkrettelt elfogadtatni a nppel.
A mdszerek vezredesek.
Mint mindig, az a problma, hogy miknt lehet a szksgkppen kisebbsgben lv birtokos osztlyok s politikai "ksretk" llspontjt elfogadtatni az ellenrdek tbbsggel. (Ezt nevezik a "kzj"-nak.) A szocilis katasztrft legitiml hivatalos ideolgia (a nyltan vagy rejtetten neokonzervatv "pense unique") - szttekintve a harcmezn - azt ltja, hogy az rintettek kt f csoportra oszlanak.
Az egyik csoport a minimlis bren fll javadalmazott termelk vagy dolgozk csoportja. Ezt a csoportot - amely egyre inkbb elszigetelt kisebbsg Eurpban, klnsen, ha csak az rtket/rtktbbletet elllt termelket rtjk ide, az "improduktv" (pl. hivatali) "munkaviszonyban" llkat nem - a "normalits" kitntet jegyeivel ltjk el. A termelk e "normalitsban" osztoznak a tksekkel, hiszen gy tntetik fl, hogy munksok s tksek egytt "lltanak el" rtket. gy ideolgiailag az n. "normlis viszonyok kztt l", "konszolidlt" szemlyek s csoportok kztt eltntetik (persze csak politikailag s ideolgiailag) a kizskmnyols tnyt. A "munkaadk" s "munkavllalk" tltszan manipulatv, hazug terminusaival egysgestik (ideolgiailag) az osztlyharc hagyomnyos formiban egykor egyms ellen harcolt feleket. (Az osztlykonfliktus persze soha nem mlik el a tks rendszerbl, de ha a proletaritus vesztsre ll, visszavonul vagy hallgat, esetleg politikailag tll sajt ellensgnek az oldalra, akkor azt lehet fllenteni, hogy az ellentt valamikppen flolddott vagy eltnt.)
A msik csoport azok, akik - klnfle okokbl - kiszorultak az rtk/cserertk, rtktbblet/profit termelsbl s elsajttsbl. Az uralkod osztlyok legitimcis ideolgija szmra kulcskrds, hogy ennek a msik, alrendelt (szubaltern) csoportnak a kzs gazdasgi, szocilis, kulturlis s politikai vonsait eltntessk, s az eltr karakterjegyeket hangslyozzk.
Ez a msodik csoport - nyugdjasok, munkanlkliek, tanulk, betegek, rokkantak, fogyatkosok, hziasszonyok, gyermekket nevel szemlyek (tbbnyire persze fiatal nk): felesgek s "egyedlll" anyk, rendezetlen llampolgrsg szemlyek, bevndorlk, menekltek, illeglis munkavllalk, a gyakran jogellenes "feketegazdasg" rszvevi, klnfle trsadalmi patolgik ldozatai (elmebetegek, depresszisok, neurotikusok, autistk, tovbb alkoholistk, drogosok, szociopatk), "kiesk" s "kiszllk", nonkonformista bohmek, a hospitalizcibl magukhoz trni nem kpes rvk, "intzeti gyerekek", "beilleszkedsi" nehzsgekkel kzdk, diszkriminlt, kirekesztett-kitasztott kisebbsgek tagjai, kulturlis htrnyokkal sjtottak (pl. a hasznlatos llamnyelvet nem beszlk, a "Leitkultur"-bl kitasztottak), a tvmunkt, rszmunkt, kpernys munkt stb. vgz "prekaritus" tagjai, hajlktalanok, a "rszlegesen" s idszakosan (szezonlisan) foglalkoztatottak, s gy tovbb a vgtelensgig - az uralkod vilgnzetben a legfenyegetbb stigmktl sebzett. (Romniban vezet "mainstream" publicistk nyltan indtvnyozzk, hogy a nyugdjasokat meg kell fosztani vlasztjoguktl!)
Ennek a msodik - "inaktv" s "improduktv" - csoportnak a nmely (nha, de tvolrl se mindig szubkulturlis/etnikai sajtossgokkal megklnbztethet) alcsoportjait a "morlis pnik" gerjesztsnek ideolgiai s mdiakampny-mdszertanval veszik clba ("targeting"). Ezek az alcsoportok ma Eurpa-szerte (tvolrl se csak Magyarorszgon, st ma Nyugat-Eurpban e tekintetben roszszabb a helyzet): a seglyen lk (meg ltalnosabban a szocilis s/vagy nyugelltsban rszeslk), ezek kzl pedig fleg azok, akik 1. bevndorlk, menekltek s/vagy npszertlen etnikai-szubkulturlis-felekezeti populcikhoz tartoznak, 2. azok, akik ellenszenves(s tett) gyakorlatokat folytatnak, mint a tarts seglyre szoruls, seglytl fggs ("welfare dependency"), serdlkori szls ("teenage pregnancy"), kolduls, csavargs ("vagrancy"), 3. azok, akik "indokoljk" a "morlis pnikot", azaz: "meglhetsi bnzst" folytatnak, nem takarkosak, nem beosztk, nem tervezk, nem elg szernyek, visszahzdk, alzatosak, hanem nrzetes jogkvetelk, s akiknek a kaotikus, irnytalan ellenllsa a flelmetes s "irracionlis", mert spontn s kiszmthatatlan fizikai erszakban nyilvnul meg.
gy az uralkod ideolgia - manapsg elg simn - elfogadtatja, hogy ezt a msodik csoportot (illetve klnsen a "kilhet" szubkulturlis alcsoportjait) llapota s magatartsa miatt bntetni kell. Akr a polgri trsadalom s a flvilgosods eltt, a trsadalmi s az erklcsi sttuszt azonostjk. A trtnelmi s a trsadalmi ("objektv") magyarzatot kiemelik az elfogadott oksgi lncbl, s elhitetik, hogy az elnytelen vagy htrnyos helyzet az rintettek hibs erklcsi magatartsa, rossz kpessgei, azaz alacsonyabbrendsge miatt kvetkezik be - mintha az elmlt ktszz esztend filozfija, politikaelmlete, trsadalom- s trtnettudomnya nem is ltezett volna. Az "establishment" remli, hogy meggyzheti a npet rla, hogy a jelenlegi gazdasgi-trsadalmi rendszer ltal okozott helyzetbl - s a rendszer jvoltbl - mindenki kimeneklhet egyni erfesztssel, csak akarni kell, s aki erre nem kpes, az erklcstelen vagy bnz. Rviden: a rendszer okozza a munkanlklisget, s a rendszer bnteti a munkanlklisget. Evvel egyrszt lehet cskkenteni a kzkiadsokat, msrszt erklcsileg elre diszkreditlni a potencilis ellenfeleket. Lthattuk, hogy ez mennyire sikeres volt a prizsi elvrosok (banlieue-k) zendlse vagy a szlovkiai roma hsglzads alkalmval. A legutbbi nyugat-eurpai vlasztsok vilgosan megmutattk, hogy az "aktvak" s az "inaktvak" szembelltsa (amelynek a kiaknzsval, ms-ms mdon, de az sszes magyarorszgi parlamenti - s pr parlamenten kvli - prt is ksrletezik) gyztes stratgia: sikerlt a nyugat-eurpai munksosztly fontos erit idegenellenes s seglyellenes jelszavakkal tcsbtani a szlsjobboldalra. A hagyomnyos (szocildemokrata s kommunista) baloldalnak ugyanez a munksosztly a f "kznsge", de hagyomnyai miatt nem hasznlhatta ki a kikzst ideolgiai s mdiastratgikat, az osztlykonfliktus trajzolstl viszont visszariadt.
Mr Platn tmadta a demokrcinak azt a vonst, hogy "osztogat". (A tisztessges sajtban pnzbrsgot kellene kirni arra a szerzre - hiszen cenzrzni nem szabad -, aki az "osztogats" nevezet ideologmt hasznlja a szoksos rtelemben. Evvel mr bebizonytotta, hogy rosszhiszem s npellenes.) Igen: a demokrcik - s ezen nem a modern szabadelv-alkotmnyos jogllamot rtem, mint a sz tves hazai jelentsvel visszalve jellni szoktk, hanem a npuralmat - meg szoktk ksrelni, hogy eltartsk az nll javak vagy jvedelem nlkl szklkd nprtegeket, mert szmukra az lethez val jog s az egyenl mltsg termszetjogi-alkotmnyos alapelve (amelyet szmos becikkelyezett nemzetkzi egyezsgokmny is tartalmaz egybknt, br ez mellkes) ezt kveteli meg. A munkahelyeket s munkajvedelmeket elpusztt trsadalmi kataklizmrt - amint szoks - a katasztrfa ldozatait kell okolni, vdolni, megalzni, kitasztani. S ha sikerl a kizskmnyoltakat - hiszen nemcsak a (trtnetesen mg) dolgozkat zskmnyoljk ki, hiszen az ssztke ll szemben a teljes proletaritussal, amelynek a megfosztottsga egyetemes, fggetlenl tagjainak egyni sorstl: pp arra val az elmlet, hogy ezt fltrja - egymssal szembelltani, akkor a rendszernek persze nyert gye van, hiszen a tke "erklcsi" sikolya az llam vezetinl rt flekre tall.
A rgi, egysgesen antidemokratikus grg s rmai filozfia, szatra s politikai sznoklat mindig is hitvnyaknak (kheironesz, improbi) nevezte a szegnyeket s kivlknak, hasznosaknak, jknak (beltisztoi, khrsztoi, boni) az uralkod osztly tagjait. A Magyar Nemzet s a Magyar Hrlap publicisti ennek az si s nemes hagyomnynak a jegyben nem tartztatjk meg magukat a "cscselk" s a "csrhe" szinte megnevezstl; a morlis pnik jegyben az egyik legmveltebb, legfinomabb toll konzervatv trcar, Vgh-Alpr Sndor legutbb a dikpofoz tanr panegirikuszt zengette el (mintha ez volna a "tanrver dik" szindrmjnak ellenszere...), m a legradiklisabb m e trgyban mgis a Npszabadsg rendszeres szerzjtl, a mr emltett Csnyi akadmikustl szrmazik.
Ez esetben szocialista politikusoktl jobboldali "vlemnyformlkig" teljesen sszezrt az "establishment". lltlag az egyik kisebb parlamenti prt, az MDF a "monoki" javaslatot trvnymdostsi javaslat formjban be szeretn terjeszteni az Orszggylsnek. De a "monoki" kezdemnyezsen tl megindult az ltalnos vilgnzeti tmads a szegnyek, a munkanlkliek, a nyugdjasok, a kisgyermekes anyk (teht a kisgyerekek) ellen (v. a gyes folystsi idtartamnak tervezett megrvidtsvel, ami megfosztja a kisgyerekeket az desanyjuktl akkor, amikor a legnagyobb szksgk volna r, s nveli a munkaerpiaci keresletet akkor, amikor a knlat szkl). Kt-hrommilli ember elemi meglhetse van veszlyben, mikzben a mrvad mdik ingyenlkrl, bnzsrl vartyognak. (Mellesleg a monoki gy azt is bebizonytotta, hogy baloldali prtknt itt az MSZP-re egyszeren nincs szksg. Baloldali prtnak az "aktv" s "inaktv" kizskmnyoltakat kell - egyszerre s egytt - kpviselnie, a tknek az egyik kpviselett a sok kzl kr a "szocialista" jelzvel flruhzni. Mint egyre inkbb kiderl, erre a fgefalevlre a tknek sincs szksge. Az a szemlyzet kvetkezik, amelyet mr A falu jegyzje meg a Rab Rby meg A fekete vros meg a Stt vilg kitnen lert - s a volt jrsi, kerleti, megyei els titkrok, tancselnkk, tsz-jogtancsosok is idetartoznak -, ltszatokra egyre kevesebb a szksg. Az MSZP vtizedekig leszerelte a szakszervezeteket, evvel betlttte trtnelmi hivatst. Isten nkkel.)
Minekutna lehetetlen, hogy az aktv kor npessg nagy tbbsgnek tarts munkahelye legyen, az "inaktvak" elleni "erklcsi" tmads teljesen indokolatlan s igazolhatatlan. Nagyon kevs ember dolgozik elviselhetetlenl sokat s kibrhatatlan intenzitssal, mikzben a tbbiek kiszorulnak a kapitalizmusban "az let viznek" szmt tke-munka kontinuumbl - ahelyett, hogy (amit a huszonegyedik szzadi technika megenged) sokkal tbben dolgoznnak egyre kevesebbet (vissza kell trni a harminct rs munkaht kvetelshez is), s valamennyien alkotsra, jtkra, gondolkodsra s lvezetre sznnk szabadidejket, hogy emberhez mltbb letet lhessenek vgre.
A halad rtelmisg - szndkosan hasznlom ezt a kignyolt s divatjamlt fogalmat - pedig ismt hasznlja kivltsgt, azt, hogy a flforgat beszdet (egy darabig) inkbb elviselik tle, mint mstl. A tma ugyanaz, mint egykor s mindig: a megalzottak s megszomortottak.
|