Mezey Attila azt �ll�tja a t�rt�nelmi kiegyez�s miatt hozt�k ezt a d�nt�st, hogy a Szabads�g teret Gy�mr�n �tnevezt�k Horthy Mikl�s t�rnek.

Mezey Attila panaszkodik:”  mint d�nt�shoz�kat pr�b�lj�k megf�leml�teni.” Elhangzott

az al��r�s kezdem�nyez�kt�l az a durva  fenyeget�s, hogy majd t�bbet nem fogj�k �t megv�lasztani �s majd az orsz�gos m�dia foglalkozni fog az �ggyel.” Na, most err�l van sz� �n sokkal ink�bb ezt l�tom benne, hogy igaz�b�l nekem f�lnem kell”- nyilatkozza az alpolg�rmester.

Tov�bb� k�rdezi: „van e �nkorm�nyzati szabads�g? Szerintem az lenne norm�lis dolog , ha valaki vel�nk nem �rt egyet �s eltudom fogadni, ha d�nt�s�nket vitatj�k �s, ha d�nt�s�nkkel probl�ma van akkor azt kell mondani ezzel a d�nt�seddel nem �rtek egyet, �s teszek ellene, l�pek ellene valamint szavazok ellene.” –�gy, ebben a sorrendben tett�k mi is!

Tisztelt Mezey Attila egyes�let�nk a 2010-es. �nkorm�nyzati v�laszt�son t�mogatta a Gy�mr� 2000 k�r hatalomra jut�s�t Gy�mr�n. Lehet, hogy m�r ezt is bizony�tanunk kell ez�rt itt egy fot�.

T�bb kamp�ny rendezv�ny�ket is seg�tett�k. A v�laszt�si gy�zelm�k ut�n t�bb olyan d�nt�s�k volt ami az egyes�let�nknek nem tetszett, de valamilyen magyar�zatot mindig adtak amit nem sz�vesen, de elfogattunk.  A Szabads�g t�r �tnevez�se Horthy Mikl�s t�rre, viszont elfogadhatatlan!

Ez�rt kedves Mezey �r  ne csod�lkozzon, hogy r�sz�nkr�l kimondjuk nagyon csal�dottak vagyunk !Az pedig,hogy ki, kire fog szavazni �s ki kit fog t�mogatni az majd 2 �v m�lva elv�lik.

Sas Zolt�n k�pvisel�nek nem �zent�nk, hogy nem fogjuk t�mogatni, mert nem is t�mogattuk eddig sem.. Sas Zolt�n jobbikos k�pvisel� a  r� szavaz� 300 v�laszt� �rdekeit a Horthy t�rrel kapcsolatban ,v�lem�ny�ket , akaratukat k�pviseli.

Ellenben �nnek p�rt hovatartoz�s n�lk�l szavaztak bizalmat a v�laszt�i, de �n ezzel a bizalommal vissza�lt.

A d�nt�s�k ellen t�bbsz�r, t�bbfajta m�don jelezt�k egyet nem �rt�s�nket, a bizotts�gban vit�ztunk �rvelt�nk nem szavaztuk meg, beadv�nnyal fordultunk a test�lethez, demonstr�ltunk, megint beadv�nnyal fordultunk, �rveink s�ket f�lekre tal�ltak.

Mezey azt �ll�tja, hogy „a KIGYE rakt�r�nak lebont�sa nem igaz, nem volt ott soha, nincs szerz�d�s, nem is t�rt�nt meg”. Azt �rja „ami t�rt�nt annak k�ze sincs a val�s�ghoz - soha az egyes�let�nknek nem volt ott sz�kh�za,- egy sajt cetlit nem tudnak mutatni, hogy valaha is ott lettek volna.”

Az egyes�let�nk rakt�ra egy, az �nkorm�nyzat tulajdon�ban l�v� �p�letben volt, amit a id�k�zben eladtak, csak �ppen err�l �s a k�zelg� bont�sr�l az egyes�let�nket senki nem �rtes�tette, �gy  nem tudtuk, hogy k�lt�zn�nk kellene. Annak ellen�re t�rt�nhetett ez �gy, hogy az egyes�let tagot deleg�l az �nkorm�nyzati ingatlanok �rt�kes�t�s�vel foglalkoz� bizotts�gban. A bizotts�gi �l�sen � csak arr�l �rtes�lt, hogy tervezik az ingatlan �rt�kes�t�s�t, de a t�nyleges ad�sv�telr�l nem volt tudom�sa.

Az egyes�let�nk nem �ll�tja, hogy volna �r�sos szerz�d�s .2008-ban sz�letett egy �nkorm�nyzati hat�rozat arr�l, hogy az egyes�letnek helyet kell biztos�tani, arr�l pedig sz�beli meg�llapod�s volt, hogy  abban a konkr�t �p�letben rendezkedhet�nk be. Az elm�lt �vekben az �p�letet sz�mos rendezv�nyhez haszn�ltuk. Az �p�let bej�rati ajtaj�n �s a rakt�rhelyis�g ajtaj�n is kint volt a log�nk, el�rhet�s�g�k, s�t vel�k egy�tt a v�ros Telep�l�sfejleszt� �s V�ros�zemeltet� Nonprofit Kft.-je is haszn�lta rakt�roz�sra az �p�letet. „Nyilv�n nem �nhatalm�lag k�lt�zt�nk be ebbe az �p�letbe. Eleve az �nkorm�nyzatt�l kaptuk meg a kulcsokat.” A Mezey Attila �rvel�se, miszerint nem is tudtak az egyes�let ottl�t�r�l, meglehet�sen gyeng�ti, hogy m�g a helyi �js�g – melyben az �nkorm�nyzat hozz�j�rul�sa n�lk�l nyilv�n semmilyen tartalom nem ker�lhet bele - h�rt adott az egyes�let�nk rendezv�nyeir�l. A 2009. okt�beri lapsz�mban (l�sd illusztr�ci�nkat) p�ld�ul a virtu�lis focibajnoks�g helysz�nek�nt szerepel a sz�ban forg�, c�men .

 A KIGYE term�szetesen feljelent�st tett a rend�rs�gen. A k�r, milli�s nagys�grend�: a t�rolt eszk�z�k a megbontott tetej� ingatlanban maradt kisebb r�sze az es�z�sek k�vetkezt�ben t�nkrement, r�ad�sul – a bont�skor az �nkorm�nyzat egyik alkalmazottja az �j, eredeti csomagol�s� adom�nyt�rgyakat mint „lomokat” szabad pr�d�v� nyilv�n�totta.

(Az �gyre vonatkoz�an az ORFK az �gy komolys�g�ra tekintettel a Monori kapit�nys�gr�l elfogults�g lehet�s�ge miatt �thelyezte a nyomoz�st.)

Az egyes�let�nk d�bbenten �llt a t�rt�ntek el�tt, �s m�rhetetlen b�nnek �t�lj�k azt, hogy ezt vel�nk megtett�k, akik gyermekrendezv�nyeinkkel sokaknak mosolyt csaltunk az arc�ra, azoknak a mag�ra hagyott r�szorul� csal�doknak, akiknek h�ztart�si felszerel�sekkel, t�r�lk�z�kkel, az iskolakezd�shez sz�ks�ges f�zetekkel, �r�szersz�mokkal, esetenk�nt sz�m�t�g�pekkel, gyermekj�t�kkal seg�tett�nk, azokkal szemben, akiknek nem tudtunk az�ta seg�teni!

Ezt al�t�masztja, a Gy�mr�i Fidesz szervezete is:

„Az elbont�s alatt �ll� �p�letben volt a gy�mr�i FIDESZ sz�khelye is. A bek�lt�z�s akkor t�rt�nt meg, amikor a helyi szervezetek kor�bbi „otthon�ul” szolg�l� Szent Istv�n �t 25. sz�m alatt tal�lhat� „p�rth�zat” egy Gyenes Levente polg�rmester �rdekelts�gi k�r�be tartoz� Kft. v�s�rolta meg. Az ad�s-v�tel megk�t�se el�tt, Spaits Mikl�s, a FIDESZ-KDNP �nkorm�nyzati k�pvisel�je kezdem�nyezte, hogy a p�rth�z elad�sa ut�n, az �nkorm�nyzat biztos�tson �j helys�get a civil szervezetek �s p�rtok sz�m�ra. A k�pvisel� ind�tv�ny�t Gyenes Levente polg�rmester t�mogat�s�val a test�let egyhang�an fogadta el.  Ez ut�n vett�k birtokba t�bben is a Szent Istv�n �t 2. sz�m alatt l�v� ingatlant. �ppen ez�rt �rthetetlen sz�munkra az, hogy Hauser Antal, az �nkorm�nyzat sajt�referense azt nyilatkozta az orsz�gos sajt�ban, hogy jelenleg vizsg�lj�k, hogy volt-e hivatalos b�rleti szerz�d�se a KIGYE-nek. Ugyanis ha ez nem k�ttetett meg, az az �nkorm�nyzat mulaszt�s�nak tekinthet�. Nem mell�kesen a Gy�mr� 2000 K�r �s a v�rosvezet�s k�pvisel�i is megl�togatt�k az eml�tett ingatlanban a FIDESZ szervezet�t, tov�bb� az �nkorm�nyzat hivatalos k�zl�ny�ben olyan KIGYE �ltal szervezett rendezv�nyt tettek k�zz�, amiben a most bont�s alatt �ll� �p�letet jel�lt�k meg az Egyes�let sz�khelyek�nt. (15. oldal) Kiz�rt, hogy a v�ros vezet�se ne rendelkezett volna pontos inform�ci�kkal az ingatlant haszn�l� szervezetekr�l.

A gy�mr�i FIDESZ az �p�let �llapota miatt m�r egy ideje nem folytatott rendszeres tev�kenys�get az �p�letben. Szervezet�nknek t�bb asztala, sz�ke, �jonnan v�s�rolt f�gg�nyei, karnisa, sz�nes telev�zi�ja volt az �p�letben, amik szint�n elt�ntek. A szervezet�nket �rt k�r nem jelent�s, de sz�vesen felaj�nlottuk volna az eml�tett b�torokat olyan szervezetnek, vagy int�zm�nynek, ahol azokra sz�ks�g lehetett volna. Sajn�ljuk, hogy hivatalos �rtes�t�st nem kaptunk a tulajdonosv�lt�sr�l, a v�gleges kik�lt�z�s hat�ridej�r�l, s nem tudtuk  megmenteni szer�ny vagyonunk

A gy�mr�i FIDESZ szerint telep�l�s�nk v�rosvezet�se j� ideje nincs figyelemmel a lakoss�g, �s a helyi szervezetek �rt�keire, �rdekeire �s v�lem�ny�re. J� p�lda volt erre kor�bban a Horthy Park �tnevez�s�nek m�dszere. Ugyanakkor a jelenlegi eset is azt bizony�tja, hogy az �nkorm�nyzat hanyag hozz��ll�s�val a Gy�mr� 2000 K�r kritikusainak mindennapos munk�j�t lehetetlen�ti el.”

Olvashatok a Gy�mr�i Fidesz honlapj�n.

Mezey azt mondja –„Hoztunk egy d�nt�st ok�. – Ki figyelt volna erre az orsz�gban? Senki! Ha itt helyben mondjuk a kezdem�nyez�knek nem teszik ez a d�nt�s akkor kiadnak helyi kiadv�nyokat vagy b�rmif�le nyolc oldalas �js�got.” Mezey elmondja ism�telten, hogy �rdemi inform�ci�t, nem kapott eddig, mi�rt ne lehetne Horthy Mikl�sr�l teret elnevezni. Panaszkodik, hogy a t�r �tnevet�ssel kapcsolatban mi�rt jelentek meg hangok az orsz�gos m�di�ban.

Mezey �r, �n�k egy �nkorm�nyzati hat�rozatban v�llalt�k, hogy t�rt�nelmi el�ad�sokat fognak tartani. Ezut�n megh�vt�k Romsics Ign�c professzor urat, hogy a  Horthy korszakr�l tartson el�ad�st! Az el�ad�son Romsics Ign�c kimondta, hogy Horthy Mikl�s felel�s a n�pirt�s�rt.

Ezek ut�n, hogy �n�k t�r�k�t fogtak Romsics-csal, t�bbet t�rt�nelmi el�ad�sok szervez�s�re nem v�llalkoztak, annak ellen�re, hogy �nkorm�nyzati hat�rozatot hoztak err�l?!

Egy�bk�nt  cinikus d�nt�s volt a hat�rozat, mert a t�rt�nelmi el�ad�sokat nem a t�r �tnevez�se ut�n kellet volna lebonyol�tani hanem el�tte �s ezt nem a lakoss�g hanem ink�bb az �n�k sz�m�ra, mert akkor lehet, hogy nem hoztak volna ilyen hib�s d�nt�st.

Miut�n �n�k nem tartott�k be �g�ret�ket ezek ut�n a saj�t k�lts�g�nk�n b�relt�k ki az �nkorm�nyzatt�l a h�zass�g k�t� termet �s megh�vtuk meg a korszakr�l el�ad�st tart� Karsay L�szl� professzort �s Ungv�ry Kriszti�n t�rt�n�szt. Term�szetesen a megh�v�kat is saj�t k�lts�gen �s a lakoss�g t�j�koztat�s�t is mi v�llaltunk magunkra. Az el�ad�sra �n�ket is megh�vtuk, de �n�k nem jelentek meg! Az �j m�vel�d�si h�zban az�rt nem tudtuk megtartani az el�ad�st, mert �n Mezey �r 100 ezer forintot akart k�rni a szervez�inkt�l �r�nk�t b�rleti d�j c�m�n.

Mezey �r civilek vagyunk, t�rsadalmi munk�ban v�gezz�k az egyes�letben a munk�nkat ez�rt nem v�rhat� el egy tagunkt�l sem, hogy t�bb sz�z ezer forint�rt kiadv�nyokat k�sz�ts�nk.

Mezey �r ez az �nkorm�nyzat feladata lett volna a d�nt�s�k el�tt �s az is, hogy el�tte k�zv�lem�ny kutat�st v�gezzenek.

Az orsz�gos sajt� nyilv�noss�g�t pedig az�rt haszn�ljuk, mert a helyi sajt� nem ad teret ,a gy�mr�i h�reket az orsz�gos sajt�b�l el�bb megtudj�k Gy�mr�n, mint a helyi sajt�b�l(!)m�sr�szt, ez nem csak Gy�mr� �gye,  az orsz�gban el�sz�r  v�rosunkban neveztek el teret egy n�pirt�s�rt felel�s szem�lyr�l!

A helyi sajt� egyoldalis�g�r�l m�r sokat �rtunk.  A Gy�mr� �js�gban az �nkorm�nyzati d�nt�sekkel szemben men� cikkeket megjelentetni k�ztudottan nem lehet.

Folyt. K�v.

A sorozat r�szei itt olvashat�k:

V�lasz Mezey Attila riportj�ra a Signal tv-ben - els� r�sz

V�lasz Mezey Attila riportj�ra a Signal tv-ben - m�sodik r�sz.